Un PJ pour les series US des 80'

[Joe Gillian]

Bienvenue à toi, Christophe (lemagazinedesseries),

Comme je l'ai dit, je n'ai parcouru que 5 minutes, donc bon...

Maintenant je ne nie pas le travail effectué, et les dossiers sont, à première vue, assez gros et donc à priori présentent beaucoup de choses. C'est appréciable, c'est certain.

... sauf qu'une poule n'y retrouverais pas ses petits, désolé de le redire ^^;
J'y suis retourné, et j'ai effectivement trouvé Magnum, par exemple, mais en m'y reprennant à plusieurs fois...

Ca manque de pas grand chose en fait : juste d'un peu de clarté dans les sections, et de listes complètes plutôt que des regroupements pas très intuitifs.
Typiquement,
Plutot que de faires "séries 70", "séries 80", "séries 90", ...
Pourquoi ne pas proposer simplement une liste des titres que tu as, par ordre alphabétique ?

Une liste pour les séries, une autre pour les acteurs/actrices, etc.

La forme est bien entendu moins importante que le fond, mais il en faut quand même un peu.
J'ai toujours pensé (et appliqué) qu'on devait pouvoir trouver n'importe quelle info sur un site en 3 clics
Sinon, rapidement, on perd du temps, certains râlent (la preuve) et ça ne donne pas envie de revenir.

Voilà mon avis sur le sujet, et mes remarques qui, j'espère, seront prises de manière constructives

Joe

[Jinx]

Christophe, il faut refondre ton site. Il n'est pas, je le répète, agréable a utiliser. Je partage la remarque de Joe Gillian: il faut une liste complète des series, sans que l'on ai a choisir entre des dates.

Une autre chose importante, est que lorsque l'on a sélectionné la décennie (années 50, 60, 70, 80 ou 90 etc) il faut saisir un mot clé (par exemple magnum) et cliquez sur "chercher". Ensuite il faut cliquez sur un lien en bas. Le problème est que le lien n'est pas suffisamment visible: il est en noir ou marron et on ne sait pas que c'est un lien et donc on ne clique pas dessus (c'est pour cela que j'ai eu du mal a trouver Magnum, par exemple). Et puis, en listant les séries complètement on évite de saisir un truc dans le champ recherche: il faut une liste des série complète.

Je reconnais que faire un site beau et fonctionnel ce n'est pas toujours facile. Courage.

J.

[lemagazinedesseries]

Bonsoir,

Bien évidemment, je prend toutes ces remarques de façon positive.

Merci à vous.

[Jinx]

Si tu as besoin d'aide pour le HTML, les feuilles de style CSS, le PHP, etc., tu peux me solliciter. Pas trop, je n'ai pas beaucoup de temps, mais un peu.

Inspire toi de ce qui se fait sur les sites populaires comme DVDanimé, PJ et autres. Essaies de faire des fiches en fond blanc avec des liens en bleu par exemple. Et surtout vire moi ce marron qui fait mal au yeux.

J.

[Arachnée]

Et surtout vire moi ce marron qui fait mal au yeux.

J.

Euh... le site n'est pas fait exclusivement pour toi, tu n'as pas à lui donner d'ordres!

[Chapi]

Si vous décidez de créer un site encyclopédique sur les séries télé, faites-moi signe, je suis partante pour l'aventure, ça me passionne. Je suis prète à donner du temps et à participer financièrement au besoin.

Chapi aka Emma_Peel de Coucoucircus.

[Jinx]

We're needed Mrs Peel !

Merci de ton attention Mrs Peel !

J.

[lemagazinedesseries]

Bonjour à toutes et à tous,

Me voici enfin de retour après plusieurs mois de silence au cours desquels, suivant les bons conseils de Joe Gillian et de Jinx par exemple, j'ai procédé à une refonte nécessaire et salutaire du site Le Magazine des Séries dont l'url est :

www.lemagazinedesseries.com

Une précision : actuellement la moitié des articles disponibles dans l'ancienne version est désormais disponible. Le long travail de conversion des articles restants se poursuit.

J'espère que le résultat final vous plaira.

Je vous souhaite une excellente année 2010 !

Amicalement,

Christophe Dordain.

[Arachnée]

C'est infiniment mieux ainsi, bravo!

[Captain Jack]

Très sympa cette petite remise en forme. Bonne continuation !

[Jinx]

Ya du mieux. Mais il faut aimer le marron... Mais c'est mieux. Bonne continuation.

J.

[Captain Jack]

Bah c'est pas mal le marron, c'est une couleur qui n'agresse pas, sobre par son aspect sombre, chaude comme les marrons ^_^ cela donne un certain cachet, par rapport au passé vers lequel le site est tourné...

[Joe Gillian]

Ya du mieux en effet ^^

Bon ça manque toujours d'une "bête liste" de toutes les fiches du site, je trouve, mais admettons...

Sinon :
- dans le menu "Liens" : pourquoi les années 70 sont tout en bas ? (et pas entre 60 et 80)
- les liens "lire la suite" en jaune sur... jaune, c'est assez peu lisible ^^;;

Mais c'est mieux, en effet
Et moi les couleurs, ça me va bien

Joe

[Jinx]

PJ est dejà bein abouti. Il y a plus de 1300 fiches de DA. Il reste encore quelques fiches d'émission a réaliser et publier (Grafiti 5-15, Louf, Chaud les glaçons et Cabou Cadin notamment) et quelques autres fiches sur les sitcom AB (c'est en cours me semble t-il).

Je reviens donc a la charge au sujet d'un PJ pour les séries (au moins pour les années 80' et 90' pour commencer). Je voudrais savoir si cette idée a murit dans vos esprits et si il y a des gens intéressés (a la fois pour faire le site web et pour saisir les fiches) ?

J'ai noté l'accord de Mrs Peel de Coucoucircus (connu chez nous sous le nom de Chapi). Et également la participation de Arrachée.

Quelqu'un a proposé un partenariat avec Coucoucircus pour mettre des liens vers les génériques. C'est une excellente idée. Peut-être que Generika peut répondre ?

Il y a t-il d'autre volontaire ? Non ?

J.

Édition:

Au sujet de Code Quantum: Wikipedia annonce la fin de la diffusion en février 1994 sur M6. Est-ce certain ? Je peux dire avec une quasi certitude que Code Quantum a été diffusé pendant plus longtemps que cela dans l'année 94. Pouvez vous le confirmer ?

Merci.

[Arachnée]

Je voudrais savoir si cette idée a murit dans vos esprits et si il y a des gens intéressés (a la fois pour faire le site web et pour saisir les fiches) ?

Plutôt que de toujours attendre que les gens fassent les choses pour toi, pourquoi ne les fais-tu pas toi-même?

Au sujet de Code Quantum: Wikipedia annonce la fin de la diffusion en février 1994 sur M6. Est-ce certain ? Je peux dire avec une quasi certitude que Code Quantum a été diffusé pendant plus longtemps que cela dans l'année 94. Pouvez vous le confirmer ?

Est-ce tu connais les moteurs de recherche (Google, Yahoo...)? Si oui, pourquoi ne t'en sers-tu pas pour découvrir tous les sites qui peuvent répondre à tes besoins?
Dans ce cas-ci, tu as l'Inathèque qui est très bien.

[Jinx]

Pourquoi ne pas les faire moi-même ? J'ai proposé a Joe Gillian et Kahlone de faire quelques fiches pour PJ. J'ai dans un premier temps été refoulé. Après avoir insisté et après avoir proposé des idées de fiches (j'ai soutenu l'idée de faire des fiches pour les sitcom AB, considérant que celles-ci avaient été diffusées dans le Club D et donc quels prenaient leurs place naturellement dans PJ) j'ai obtenu un "oui timide" me permettant de soumettre une fiche a Kahlone. Cela fait 7 semaines et je n'ai toujours pas de réponse (cela dit Joe m'a dit que Kahlone était surbooké).

Faire un site sur les séries comparable à PJ à moi tous seul ? Impossible. La charge de travail est énorme et cela ne peut être fait que par une collaboration avec d'autres. Par ailleurs je n'ai pas les compétences techniques pour faire un site comme celui-là. Je sais un peu programmer en PHP et utiliser les bases de données MySQL mais je n'ai aucune qualitè de programmeur web. Même si je pourrai faire fonctionner le site, le rendu visuel serait médiocre, comparativement à PJ.

Mon idée était que Joe Gillian pourrait utiliser son code source de PJ et le dériver pour l'appliquer au PJ des séries TV. Pour un développement a moindre cout et plus rapide. Mais je ne sais pas si mon idée est applicable. Et surtout si Joe serait d'accord.

Je travaille en moment a développer une Médiathèque en PHP. J'ai pratiquement terminé la partie DVD. J'ai prévu une partie pour les Livres, es VHS et les DIvX. Mais pour ces deux derniers types de média je ne sais pas si je le ferait complètement, les VHS étant obsolète et mes DivX illégaux pour la plupart. Sans compter que après la partie développement j'aurais beaucoup de saisie a faire. Dès que cela sera fait, je l'uploaderais sur ma page perso.


J'ai effectivement utilisé Google pour chercher a quelle date exactement la diffusion de Code Quantum s'est terminée. Mais sans succès. J'ai aussi cherché sur des sites spécialisés comme AnnuSeries mais la date de fin de diffusion sur M6 en 1994 n'est pas mentionnée. Seule la date de début de diffusion, l'est. Cela dit, au sujet de Code Quantum je suis certain que la diffusion à été faite sur au moins la première moitié de l'année, si ce n'est pas l'année entière.

J.

[Captain Jack]

Sans vouloir parler pour les PJistes, le problème, qui n'en est d'ailleurs pas un ^_^ c'est que l'équipe de PJ est trop occupée avec ce site pour s'investir sérieusement dans un autre. Ton idée Jinx est très bonne et tu t'adresses à des personnes aussi passionnées que toi, mais qui hélas sont déjà bien prises par PJ. Quand tu vois la liste de plus de 300 fiches de prévus, et qu'il y en a certainement tout autant de non notés encore, et le temps que certaines demandent en recherche, cela prévoit encore bien des heures à ?uvrer pour PJ.

En tout cas, il faut que tu sois patient, peut-être trouveras-tu avec le temps de quoi composé une petite équipe.

[Jinx]

Captain Jack, j'ai dis plus haut que "PJ est déjà bien abouti.".

Cela-dit, il y a peut-être beaucoup des fiches "pending" en attente. Je ne sais pas. Pour moi, 95% est fait.

Tu parle d'idée de faire un PJ pour les série. Oui. Certains site le font déjà (AnnuSerie par exemple, et ils embauchent !!!! je vais peut-être aller les voir si ca n'aboutit pas ici). Mais ces sites sont loin d'être complet. Le format PJ que l'on connait ici est ce qui se fait de mieux. Joe a fait un travail de développement web remarquable. Quand à l'idée dont tu parles.. je sais d'où elle vient en 200 ou 2003 de faire un PJ avec des liens vers les doubleurs et des fiches aussi complète que possible et le tout liés entre eux etc. Et Joe le sais aussi.

J.

[Arachnée]

Pourquoi ne pas les faire moi-même ? J'ai proposé a Joe Gillian et Kahlone de faire quelques fiches pour PJ. J'ai dans un premier temps été refoulé. Après avoir insisté et après avoir proposé des idées de fiches (j'ai soutenu l'idée de faire des fiches pour les sitcom AB, considérant que celles-ci avaient été diffusées dans le Club D et donc quels prenaient leurs place naturellement dans PJ) j'ai obtenu un "oui timide" me permettant de soumettre une fiche a Kahlone. Cela fait 7 semaines et je n'ai toujours pas de réponse (cela dit Joe m'a dit que Kahlone était surbooké).

Oui c'est oui, on a déjà du mal à faire des fiches nous-mêmes, on ne va pas prendre par la main les personnes qui sont intéressées pour faire une fiche! Publie-là sur le forum comme le fait Captain Jack ou envoie-là à Kahlone par MP.

J'ai effectivement utilisè Google pour chercher a quelle date exactement la diffusion de Code Quantum s'est terminée. Mais sans succès. J'ai aussi cherché sur des sites spécialisés comme AnnuSeries mais la date de fin de diffusion sur M6 en 1994 n'est pas mentionnée. Seule la date de début de diffusion, l'est. Cela dit, au sujet de Code Quantum je suis certain que la diffusion à été faite sur au moins la première moitié de l'année, si ce n'est pas l'année entière.

Mais as tu regardé sur l'Inathèque?!
http://inatheque.ina.fr/

Cela-dit, il y a peut-être beaucoup des fiches "pending" en attente. Je ne sais pas. Pour moi, 95% est fait.

Oui mais on ne fait pas le site pour toi mais pour tous. Pas seulement pour les nostalgiques, pas seulement pour les fans d'animés japonais, pour tous.
Et il nous manque encore énormément de fiches à faire, sans compter tous les dessins animés qui seront diffusés dans les années à venir et ceux qui ne sont passés à la télévision et que nous traiterons peut-être (bien que ça ne soit pas sûr du tout) un jour.

Enfin, tu n'as pas l'air de le remarquer mais nous sommes à peine 3 rédacteurs à publier régulièrement! Et encore, Nizou et moi nous faisons rares en ce moment et c'est Kahlone qui fait des fiches la plupart du temps. J'essaie de trouver de nouveaux rédacteurs mais la plupart arrêtent au bout de 2/3 fiches car, une fois la nouveauté passée, ils se rendent compte que ça représente du boulot. Donc je donne entièrement raison à Captain Jack lorsqu'il dit que "l'équipe de PJ est trop occupée avec ce site pour s'investir sérieusement dans un autre".

[Jinx]

Arachnèe,

Tu m'as mal compris (ou peut-être ne l'ai-je pas dis explicitement), mais j'ai déjà envoyé ma fiche à Kahlone, il y a 7 semaines. Donc je ne peux pas te laisser dire cela. Depuis j'attends une réponse et une éventuel publication. J'ai aussi proposé a Joe Gillian de faire partie de PJ plus concrètement et de saisir moi-même mes fiches (au moins la première), mais ce dernier a décliné ma proposition arguant qu'il y avait suffisamment de PJistes. C'est en contradiction avec ce que tu dis quant tu parles des 3 seuls PJiste qui publient les fiches. Mettez vous d'accord. En tous cas, j'aurais bien aimé. Tans pis.

Arachnèe, je n'ai jamais demandé que vous fassiez une site ou ce site rien que pour moi. Je ne suis pas égocentrique a ce point. Si ce sentiment "ressort" de mes interventions (sauf pour ce qui est de mon post intitulé "Mon rapport a l'argent" où il est vrai je me suis autorisé plusieurs HS et peut-être du nombrilisme) c'est une erreur d'interprétation que vous faites.

Une nouvelle fois, je ne demande pas que ce site soit fait pour moi. Je suis force de proposition, et il se trouve que souvent, mes propositions rencontrent ("match" en anglais, mais je ne sait pas comment le traduire en français) les demandes d'une large majorité. Rien de plus.

J.

Édition: non, je ne suis pas allé voir sur le site de l'ina que tu donnes. Je l'avoue. J'y vais.

[Arachnée]

Tu m'as mal compris (ou peut-être ne l'ai-je pas dis explicitement), mais j'ai déjà envoyé ma fiche à Kahlone, il y a 7 semaines. Donc je ne peux pas te laisser dire cela. Depuis j'attends une réponse et une éventuel publication.

Kahlone est sur les planches actuellement, il se peut qu'il ait oublié. On verra ce qu'il dira après avoir lu ce message.

J'ai aussi proposé a Joe Gillian de faire partie de PJ plus concrètement et de saisir moi-même mes fiches (au moins la première), mais ce dernier a décliné ma proposition arguant qu'il y avait suffisamment de PJistes. C'est en contradiction avec ce que tu dis quant tu parles des 3 seuls PJiste qui publient les fiches. Mettez vous d'accord. En tous cas, j'aurais bien aimé. Tans pis.

C'est normal, Joe ne peut pas donner l'accès à toutes les personnes qui veulent écrire une fiche ou qui en ont écrit une ou deux. Je suis sûr que si tu lui redemande tout ça après avoir écrit une dizaine de fiches, il reconsidèrera ta demande (s'il la trouve justifiée).

[Captain Jack]

Jinx, tu peux éventuellement faire déjà une fiche en la proposant tout comme moi dans un poste : http://www.planete-jeunesse.com/forum/v ... php?t=4482

[Kahlone]

Arachnèe,

Tu m'as mal compris (ou peut-être ne l'ai-je pas dis explicitement), mais j'ai déjà envoyé ma fiche à Kahlone, il y a 7 semaines. Donc je ne peux pas te laisser dire cela. Depuis j'attends une réponse et une éventuel publication. J'ai aussi proposé a Joe Gillian de faire partie de PJ plus concrètement et de saisir moi-même mes fiches (au moins la première), mais ce dernier a décliné ma proposition arguant qu'il y avait suffisamment de PJistes. C'est en contradiction avec ce que tu dis quant tu parles des 3 seuls PJiste qui publient les fiches. Mettez vous d'accord. En tous cas, j'aurais bien aimé. Tans pis.

Arachnèe, je n'ai jamais demandé que vous fassiez une site ou ce site rien que pour moi. Je ne suis pas égocentrique a ce point. Si ce sentiment "ressort" de mes interventions (sauf pour ce qui est de mon post intitulé "Mon rapport a l'argent" où il est vrai je me suis autorisé plusieurs HS et peut-être du nombrilisme) c'est une erreur d'interprétation que vous faites.

Une nouvelle fois, je ne demande pas que ce site soit fait pour moi. Je suis force de proposition, et il se trouve que souvent, mes propositions rencontrent ("match" en anglais, mais je ne sait pas comment le traduire en français) les demandes d'une large majorité. Rien de plus.

J.

Édition: non, je ne suis pas allé voir sur le site de l'ina que tu donnes. Je l'avoue. J'y vais.

Nous sommes une équipe de 5 ou 6 rédacteurs qu'on va dire réguliers et qui ont accès à la base de données. Ce qui en soit représente une responsabilité et nous n'étendons pas les accès.
Et effectivement, actuellement, nous sommes 3 à faire vivre le site. Les années passent et nous sommes tous de plus en plus occupés dans nos vies personnelles et professionnelles. Ça ne veut pas dire qu'on laisse tomber (la preuve, on publie toujours des fiches) mais on ne peut plus être aussi présents qu'à une époque.
Il arrive que nous déléguions des fiches à d'autres extérieurs comme c'est souvent le cas avec Captain Jack ou Xanatos, et ce pour des fiches souvent originales et qu'on ne trouve nulle part ailleurs bien souvent. C'est aussi le plus de notre site, que de proposer autre chose que Goldorak ou St Seiya. Et donc quand tu dis que 95% des fiches sont faites, c'est de ton point de vue, mais nous avons une liste phénoménale de titres à faire et de toutes époques même si par logique des choses, les titres récents semblent majoritaires. Pour les vieilles séries, certaines sont longues à réaliser parce que les infos sont simplement rares malgré nos contacts divers acquis depuis des années. Des fois, nous n'avons que le titre de la série et sa date de diffusion !
Ce que je veux dire, c'est que nous prenons toujours des fiches "à l'essai", pourquoi pas, quand elles rentrent dans le cadre de notre site (dessins animés ou séquences passées en émission jeunesse). Regardez la liste des fiches à faire, il y en a un paquet, donc beaucoup déjà sont réservées et la liste n'est pas exhaustive ^^

Pour les sitcoms, j'ai reçu ta fiche. Mais je t'ai aussi dit que je la mettais en stand-by pour l'instant, les sitcoms étant un peu beaucoup HS (n'étant pas passés en émission jeunesse) et surtout l'activité autour des fiches DA se réveille un peu ces derniers temps, ce que nous privilégions. Je rappelle à ce titre que pour les sitcoms, Gib d'Animeguides fait des fiches de plus en plus complètes sur ce thème
Donc patience est maître mot ^^

Enfin, pour le sujet du topic (tout de même ^^), la base de Joe est le fruit de son travail (c'est son métier à la base) et je doute qu'il concède sa façon de faire ou de programmer comme ça. PJ et ses autres sites lui ont demandé suffisamment de boulot.
Cela dit, il va chercher des clients bientôt mdr, donc tente ta chance ^^

[Joe Gillian]

Bon Kahl' a bien répondu donc je ne vais pas rajouter énormément de choses ^^

- Concernant PJ et des nouveaux rédacteurs, en effet pour l'heure je maintiens qu'on "embauche" personne de nouveau en fixe, sauf s'il s'agit de quelqu'un qui aurait déjà fait une 10aine de fiches, qu'on sent qu'il est sérieux et motivé, bref... Ca n'empèche pas de faire des fiches sur le forum que l'on intègre nous même par la suite.
Bref, sujet clos.

- Pour la charge sur PJ, j'estime plutôt que le site est complet à 70-75%, pour ma part. La liste des fiches "prévues", n'est plus à jour, et il doit bien y avoir 400 ou 500 titres "aujourd'hui", encore en attente. Donc niveau disponibilité, PJ est déjà bien occupé, et pour longtemps. A noter que pours les fiches émissions, c'est encore 60/70 fiches que l'on a à faire, en plus...

- Donc pour en revenir à un "PJ pour les feuilletons"...
D'abord, et pour avoir parcouru pas mal de Télé Poche ces derniers temps, c'est plusieurs centaines de fiches qui sont à prévoir. Il faut en être conscient, et je ne serais même pas surpris que cela atteigne le millier de fiches.
Donc tout seul, ce n'est pas faisable, et comme pour PJ à ses débuts, il faut une équipe de 4 ou 5 personnes pour commencer, motivées, près à y passer plusieurs années, sans compter ses heures.
Il y a de la place pour un nouveau site de ce genre "façon PJ" sur le net, ce n'est pas le problème, mais il faut une équipe de base, et les membres actuels de PJ, hormis quelques coups de mains, ne pourront pas être dispo, manifestement.
Il te faudra donc recruter de nouvelles têtes, Jinx, ici ou ailleurs.

Pour ce qui est du code, il est bien entendu hors de question que je refile tous mes sources (surtout qu'ils sont franchement plus très "propres", ayant évolués x fois, et que ce ne serait pas un cadeau en réalité ^^;; ), mais disons que je "pourrais" donner les schémas de base, l'organisation, divers conseils, ou bien quelques programmes bien spécifiques, mais ça s'arreterait là (et gratuitement, pour répondre à ce vil Kahl', mdr ^^).

Voilà,
Le sujet est intéressant, mais il faut en gros te prendre par la main, faire le recrutement ici ou là, se prendre un site, et y aller franco.

Joe (j'en ai écris plus que prévu, lol)

[Jinx]

Se prendre par la main et y aller franco ? Impossible seul vu la charge de travail. Et je n'en aurait pas les compétences. Je ferais un truc tout juste fonctionnel en PHP/MySQL mais pas agréable à l'?il comme toi.

OK, j'ai peut-être sous-estimé le nombre de fiche restant a faire. C'est possible. Mais j'aurai aimé faire partie de PJ.

J